Burdur’un Eşeler yaylasında Zontaş Zonguldak Taş Kömürü şirketi tarafından yapılmak istenen krom maden ocağına verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir kararına Isparta 2. İdare Mahkemesi işin iptali yönünde karar vermişti. Kararın ardından Danıştay 4. Dairesi de iptal kararını onadı. Karar üçe iki oy çokluğuyla alındı. Danıştay hakimleri, ilk derece mahkemesi tarafından bölgede yaptırılan bilirkişi keşfini hatırlatarak, Eşeler bölgesinde yeraltı ve yerüstü su kaynaklarıyla, orman fonksiyonlarının olumsuz yönde etkilenmesi nedeniyle Burdur Valiliği'nin temyiz talebini reddettiğini karara bağladı. Kararda ayrıca Salda Gölü’nün de ‘olumsuz’ etkilenebileceği ifade edildi. Burdur Barosu Başkanı Ramazan Gedik, “Bu davanın lehimize sonuçlanması hem doğanın korunması anlamında örnek hem Salda Gölü, Eşeler Yaylası için sevindiren bir karar.” dedi.

SALDA GÖLÜ’NE RİSK OLUŞTURAN EŞELER YAYLASI’NDAKİ MADEN İZNİNİ DANIŞTAY İPTAL ETTİ (6)

Burdur’da Karamanlı, Tefenni, Yeşilova ile Denizli’nin Acıpayam ilçelerinin ortak dağı olan Eşeler Dağı’nda faaliyet gösteren Zontaş Zonguldak Taş Kömürü Mad.San.ve Tic.A.Ş. tarafından gerçekleştirilmesi planlanan "Krom Ocağı Üretimsel Kapasite Artışı, Patlayıcı Miktarında Artış ve Kırma-Eleme-Yıkama Tesisi" projesine ilişkin olarak Burdur Valiliği tarafından verilen "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istenilerek konu yargıya taşınmıştı.

Isparta 2. İdare Mahkemesi’nde iptali talep edilen ÇED kararı için projenin bulunduğu alanda bilirkişi incelemesi yapılmış ve bilirkişi raporunda da krom maden ocağı projesinin ormandan, su kaynaklarına ve Salda Gölü’ne kadar doğada olumsuz etki yaratacağı raporlanmıştı.

SALDA GÖLÜ’NE RİSK OLUŞTURAN EŞELER YAYLASI’NDAKİ MADEN İZNİNİ DANIŞTAY İPTAL ETTİ (7)

Isparta 2. İdare Mahkemesince verilen kararda; yaptırılan keşif ve bilirkişi neticesinde hazırlanan bilirkişi raporu ile dosyadaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden; dava konusu proje kapsamında gerçekleştirilmesi planlanan faaliyetlerin yeraltı ve yerüstü su kaynaklarının su kalite ve miktarını olumsuz yönde etkileyeceği, proje tanıtım dosyası kapsamında sahanın bitki örtüsünün doğru belirlenmediği, proje alanında bulunan ormanların yok edilmesi durumunda yerüstü ve yeraltı su rezervlerinin zarar göreceği, ormanın hidrolojik fonksiyonunun olumsuz etkileneceği ve Salda Gölü'nü besleyen su kaynaklarının yok olmasına neden olacağı, sahada bulunan endemik bitki türlerinin yok olmasına neden olacağı, tarımsal ve hayvansal üretimi olumsuz yönde etkileyeceği sonucuna varılırken belirtilen gerekçelerle dava konusu ÇED gerekli değildir kararının iptaline karar verilmişti.

Burdur Valiliği ise ilk derece mahkemesini temyiz ederek süreci Danıştay 4. Dairesi'ne taşımıştı.

SALDA GÖLÜ’NE RİSK OLUŞTURAN EŞELER YAYLASI’NDAKİ MADEN İZNİNİ DANIŞTAY İPTAL ETTİ (5)

Danıştay Dördüncü Dairesi, “İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.” diyerek temyiz isteminin reddine, Temyize konu Isparta 2. İdare Mahkemesinin kararının onanmasına, Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, Dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, kesin olarak, 28/12/2023 tarihinde oyçokluğuyla karar verdi.

“HEM SALDA GÖLÜ HEM EŞELER YAYLASI İÇİN SEVİNDİREN BİR KARAR”

Burdur Baro Başkanı Ramazan Gedik, verilen karar ile ilgili şunları söyledi;

“Isparta 2. İdare Mahkemesi’nin lehimize vermiş olduğu karar Danıştay Dördüncü Dairesi’nin vermiş olduğu kararla kesinleşti. Bu karar hem bölgedeki vatandaşların, Karamanlı Belediye Başkanlığı’nın, Türkiye Ormancılar Derneği’nin, Burdur Barosu’nun müdahil olduğu el birliği ile kamu yararına hangi siyasi görüşten olursa olsun insanların bir araya geldiği ve mücadele ettiği bir davaydı. Bu davanın lehimize sonuçlanması hem doğanın korunması anlamında örnek hem Salda Gölü, Eşeler Yaylası, Karamanlı’nın su kaynakları, Yeşilova’nın su kaynakları anlamında da kesinleşen bir karar ve bu karar bizi ilerisi için de doğa için de doğal kaynaklar için de sevindiren bir karar.

BURDUR BAROSU BAŞKANI RAMAZAN GEDİK

“KROM MADENİ AÇILSAYDI KURAKLIK DAHA DA ARTACAKTI”

Zaten kuraklık var zaten doğaya hoyratça davranıyoruz her yerde mermer ocakları hoyratça, çok kötü kullanılıyor. Atıklarını hak etmedikleri şekilde döküyorlar ve orayı rehalite etmeden gidiyorlar. Zaten doğa bir şekilde öcünü alıyor. Bu kuraklık da bunlardan kaynaklanan şeyler. Ama oraya krom maden ocağı açılsaydı kuraklık daha da artacaktı. Zaten su yetersiz, su kaynakları olumsuz etkilenecekti, endemik bitkiler olumsuz etkilenecekti, orman olumsuz etkilenecekti, yeraltı suları olumsuz etkilenecekti. Bu bizim hep uyardığımız yapılmaması için mücadele ettiğimiz şeyler ve bu kuraklıkta ne yazık ki ne kadar haklı olduğumuzu gösteriyor.”

SALDA GÖLÜ’NE RİSK OLUŞTURAN EŞELER YAYLASI’NDAKİ MADEN İZNİNİ DANIŞTAY İPTAL ETTİ (8)SALDA GÖLÜ’NE RİSK OLUŞTURAN EŞELER YAYLASI’NDAKİ MADEN İZNİNİ DANIŞTAY İPTAL ETTİ (4)SALDA GÖLÜ’NE RİSK OLUŞTURAN EŞELER YAYLASI’NDAKİ MADEN İZNİNİ DANIŞTAY İPTAL ETTİ (2)SALDA GÖLÜ’NE RİSK OLUŞTURAN EŞELER YAYLASI’NDAKİ MADEN İZNİNİ DANIŞTAY İPTAL ETTİ (1)

Kaynak: MUHAMMET FATİH BAŞCI-ÖZEL HABER